Bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen ber retten bruke skjønn, men anslår at Gjert Ingebrigtsen bør dømmes til å betale 200.000 kroner til hver av de to fornærmede barna sine.
Av: NTB-Mette Estep og Lars Eide
Det opplyste Larsen i Sør-Rogaland tingrett onsdag formiddag.
– Når det gjelder Jakob, som da har levd gjennom ti år med dette, så mener jeg at vi i hvert fall skal opp til 200.000, sa bistandsadvokaten i sitt sluttinnlegg.
Larsen mente at beløpet for begge bør være «rundt 200.000 kroner».
– Når det gjelder datteren (…). Hun må flytte ut av hjemmet. Hun føler at det var nødvendig. Konsekvensene for henne har vært mer synlige enn de har vært for Jakob. Det er ikke naturlig å differensiere mellom dem, sa advokaten.
Gjert Ingebrigtsen er tiltalt for å ha mishandlet sønnen Jakob Asserson Ingebrigtsen (24) og datteren (19) over flere år da de var mindreårige. Han erkjenner ikke straffskyld.
Kun datteren har vært til stede i rettssalen denne uken.
Vil ha fengsel
Bistandsadvokat Larsen åpnet onsdag med å si at hennes klienter er opptatt av at sannheten skal komme fram. De støtter fullt ut påtalemyndighetens framstilling av saken og påstand om dom.
Påtalemyndigheten nedla tirsdag påstand om at riktig straff vil være henholdsvis ett og to års fengsel for tiltalepunktene som vedrører datteren og sønnen, med en samlet påstand om straff på 2,5 år.
Flere ganger under Larsens sluttinnlegg reagerte tiltalte med hoderisting. Bakerst i salen satt Henrik og Kristoffer Ingebrigtsen med sine ektefeller og kona til Jakob Asserson Ingebrigtsen, Elisabeth. Der ble det felt mange tårer.
Kona til tiltalte, Tone Ingebrigtsen, var ikke til stede i rettssalen onsdag formiddag, men kom etter lunsj. Da hadde alle barna hennes og svigerdøtrene som var i retten, reist.
Ba retten se barna
Overordnet ba bistandsadvokat Larsen retten om å se de fornærmede slik hun selv angivelig har gjort det hele veien, som barn, ikke som voksne idrettsutøvere.
– Hva en far har gjort mot sine barn, det er det denne saken gjelder. Det er faren Gjert Ingebrigtsen som er tiltalt i saken, ikke friidrettstreneren.
Hun minnet også om at saken handler om mishandling av barn.
– Dere må ikke se på den suksessrike mannen Jakob og se på ham som den fornærmede. Det er 7-åringen det handler om, sa bistandsadvokaten.
Om den nå 19-årige datteren til Gjert Ingebrigtsen sa Larsen:
– Dere må se for dere ei jente i tenårene, ikke den bestemte stødige jenta som sitter bak her.
I tilfelle tingretten ikke skulle finne det tilstrekkelig bevist at de to barna er utsatt for mishandling, vil det innebære at de ikke anser deres forklaringer som troverdige.
– Hvordan forklarer vi det til to barn som sitter i to dager hver og forteller alt de har opplevd? Lyver de? Har de funnet det på? Spurte Larsen.
– Hvis dere ikke tenker at det de har sagt, er riktig, hva er da motivet for å snakke usant?
Sår tvil om vitner
Både Larsen og senere John Christian Elden, Gjert Ingebrigtsens forsvarer, brukte mye av sin tid i prosedyren på å plukke fra hverandre troverdigheten til motpartens vitner og dokumentasjon, for å så tvil rundt disse.
Elden minnet også retten på at all rimelig tvil i saken skal komme tiltalte til gode.
Elden har ført flere klipp fra TV-seriene «Morgendagens idrettshelter» og «Team Ingebrigtsen» som sanntidsbevis i saken. Han gjentok onsdag at retten må legge stor vekt på det som vises i klippene, fordi filmingen ble gjort delvis i perioder som tiltalen omfatter.
Torsdag fortsetter forsvarerne i saken sitt sluttinnlegg fram mot lunsj. Deretter er det satt av tid til replikk og en mulig avsluttende kommentar fra tiltalte.
Advokat Elden har signalisert at de vil legge ned påstand om full frifinnelse.
Hardt ut mot Larsen
Forsvarsadvokaten sendte også et kraftig stikk mot bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen, da han onsdag pekte på henne som ansvarlig for hvordan saken har utviklet seg:
– Den er styrt av en meget engasjert og driftig bistandsadvokat, sa Elden.
– I denne saken har bistandsadvokaten, i sin prosedyre, eller skal jeg kalle de ti første minuttene for en vitneforklaring, redegjort for sitt engasjement i saken. Det er prisverdig, fortsatte advokaten og la til:
– Det er også slik at bistandsadvokatens inntreden og kraftige engasjement har hatt sine omkostninger for saksprosessen og for måten dette har gått fram på.
Larsen svarer slik på kritikken fra Elden:
– Jeg synes det er veldig sjarmerende, egentlig. Han er en kriger, og det er klienten hans også. Han kjemper mot en motstander, og det synes jeg må være greit. Nå har han vært vesentlig mer aktiv enn meg, da, sa Larsen til NTB og andre medier i en pause.
(©NTB)
